Pour le reste, je préfère faire des articles concis. En effet, m’adressant à un public composé aussi bien d’érudits de l’écologie que de novices, je sais pertinemment que ces derniers n’iront pas au bout d’un article trop long. Je suis donc obligée de synthétiser énormément mes informations. Je préfère celà à la rédaction d’articles plus complet qui ne seront que survolé. Cependant, je laisse la possibilité d’en apprendre d’avantage grâce à de nombreux liens. C’est le principe de la revue de presse.
Enfin, l’esprit critique ne manque pas. Cependant, mes principales sources sont des associations qui font preuve d’un fort lobbying. Je fais un premier tri draconnien dans mon choix des articles puis un second lors de la rédaction. Mais j’avoue que j’ai parfois des difficultés à rester objectives. L’erreur est humaine…

J’apprécie malgré tout cette critique pertinente. Car de la confrontation (amicale) des idées et des expériences naît l’enrichissement mutuel et l’esprit critique.