<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Des enveloppes en papier recyclé pour la propagande des candidats aux présidentielles: une raison de plus d&#8217;aller voter&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.blog-ecologie.fr/autour-de-la-terre/des-enveloppes-en-papier-recycle-pour-la-propagande-des-candidats-aux-presidentielles-une-raison-de-plus-daller-voter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-ecologie.fr/autour-de-la-terre/des-enveloppes-en-papier-recycle-pour-la-propagande-des-candidats-aux-presidentielles-une-raison-de-plus-daller-voter/</link>
	<description>Comprendre et protéger l&#039;environnement, ensemble</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Nov 2011 13:38:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Live</title>
		<link>http://www.blog-ecologie.fr/autour-de-la-terre/des-enveloppes-en-papier-recycle-pour-la-propagande-des-candidats-aux-presidentielles-une-raison-de-plus-daller-voter/#comment-18</link>
		<dc:creator>Live</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 16:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adok-conception.dyndns.org/emilie/?p=104#comment-18</guid>
		<description>Bonjour,

Je pense très sincèrement que la part du bois exploitée par l&#039;industrie papetière est largement surestimée dans le lien que tu donnes.
En effet, la grosse quantité de bois utilisée pour le chauffage (dans nos pays nordiques), et celle pour la cuisson des aliments dans les pays du sud ne sont pas ou mal comptabilisé, ce qui limite à la quantification de l&#039;exploitation industrielle.
De plus, faire une propagande pour diminuer l&#039;usage du bois risque de dévaloriser cette production. Cette dévalorisation, si elle n&#039;a peu d&#039;effet pour nous, puisque chez nous les cours du bois vont à la hausse à cause de la mode (utilisation d&#039;énergies renouvelables, menuiserie) et de la hausse des exportation, notamment vers la Chine, peut en revanche poser des problèmes dans les pays du sud, où il peut être plus difficile (pour de raisons culturelles et économiques) de faire comprendre aux population locales l&#039;intérêt de conserver des terres qui ne rapportent rien, ou du moins qui ne font pas vivre!

Actuellement, je pense qu&#039;il est primordial de développer l&#039;économie avec ces pays en conservant une forte importation pour imposer des conditions d&#039;exploitations qui à la longue rentrerons dans les moeurs. Dans le même sens, dans ces mêmes pays du sud, on voit disparaître les système agro-sylvo-pastoraux au profit d&#039;une agriculture intensive qui fait nettement plus de dégats que tout autre système d&#039;exploitation... et c&#039;est la principale cause de déboisement, et le bois par souvent en fumée sans profiter à quiconque!... et c&#039;est sans compter sur les problème de dénuement de ces sols particulièrements sensibles...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je pense très sincèrement que la part du bois exploitée par l&#8217;industrie papetière est largement surestimée dans le lien que tu donnes.<br />
En effet, la grosse quantité de bois utilisée pour le chauffage (dans nos pays nordiques), et celle pour la cuisson des aliments dans les pays du sud ne sont pas ou mal comptabilisé, ce qui limite à la quantification de l&#8217;exploitation industrielle.<br />
De plus, faire une propagande pour diminuer l&#8217;usage du bois risque de dévaloriser cette production. Cette dévalorisation, si elle n&#8217;a peu d&#8217;effet pour nous, puisque chez nous les cours du bois vont à la hausse à cause de la mode (utilisation d&#8217;énergies renouvelables, menuiserie) et de la hausse des exportation, notamment vers la Chine, peut en revanche poser des problèmes dans les pays du sud, où il peut être plus difficile (pour de raisons culturelles et économiques) de faire comprendre aux population locales l&#8217;intérêt de conserver des terres qui ne rapportent rien, ou du moins qui ne font pas vivre!</p>
<p>Actuellement, je pense qu&#8217;il est primordial de développer l&#8217;économie avec ces pays en conservant une forte importation pour imposer des conditions d&#8217;exploitations qui à la longue rentrerons dans les moeurs. Dans le même sens, dans ces mêmes pays du sud, on voit disparaître les système agro-sylvo-pastoraux au profit d&#8217;une agriculture intensive qui fait nettement plus de dégats que tout autre système d&#8217;exploitation&#8230; et c&#8217;est la principale cause de déboisement, et le bois par souvent en fumée sans profiter à quiconque!&#8230; et c&#8217;est sans compter sur les problème de dénuement de ces sols particulièrements sensibles&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

